拟挽歌辞·荒草何茫茫

Posted in 2017-3-19 14:42 | Category: 生活随笔 | Tags: 随意写写 转载

拟挽歌辞·荒草何茫茫

-- 陶渊明

    荒草何茫茫,白杨亦萧萧。

严霜九月中,送我出远郊。
  四面无人居,高坟正嶕峣。
  马为仰天鸣,风为自萧条。
  幽室一已闭,千年不复朝。
  千年不复朝,贤达无奈何。
  向来相送人,各自还其家。
  亲戚或余悲,他人亦已歌。
  死去何所道,托体同山阿。

微软宣布12日起停止支持Win8

Posted in 2016-1-11 10:11 | Category: Windows | Tags: 转载 windows8

来源:搜狐

1月10日消息,微软宣布1月12日正式停止为Windows8提供技术支持,还在使用Windows8系统的用户需尽快升级到Win8.1或者Win10,否则未来将无法接收到微软推送的安全更新。

虽然Win8在刚推出时受到很多用户的追捧,但其在桌面环境中的改动太过激进,并受到很多用户的批评,称之为“第二个Vista”。

值得注意的是,尽管微软将不再为Win8提供安全更新,但用户可免费更新至Win8.1,而且微软还为Win7和Win8.1用户提供了免费升级到Win10的优惠政策。想要升级到Win10的用户需抓紧时间,在今年7月29日前可免费升级,之后就需要付费了。

Win8.1主流支持将在2018年1月9日结束,扩展支持将在2023年1月10日结束。Win10主流主持将在2020年10月13日结束,扩展支持将在2025年10月14日结束。

Debian 创始人 Ian Murdock 先生去世,享年 42 岁!

Posted in 2015-12-30 23:32 | Category: 生活随笔 | Tags: 转载 debian linux

来源:linux中国 作者:linux
Ian Murdock
Docker 公司宣布,著名的 Debian 创始人 Ian Murdock 已经去世,享年 42 岁。

他同时也是 Docker 公司员工、之前还担任过 Linux 基金会的 CTO、 Sun 微系统的印第安纳项目的首席架构师和 SalesForce 员工。 这件事情为他的家人、Debian 社区、Docker 社区以及开源世界带来了巨大悲痛。

在公布该消息的 文章 中,并没有说明他的死因。Docker 公司拒绝对此评论。 旧金山警局也没有及时提供导致 Ian Murdock 死亡的原因。

当地时间本周一,他的 Twitter 账户贴了一些推文(PDF 归档),表明其与警察发生了一些冲突, 夜间的一则推文则说他要自杀。有人猜测其 Twitter 账户被入侵,之后,该 Twitter 账户被删除了。

周一晚上, Ian Murdock 去世,目前还不得而知具体事件经过。

“Ian 率先建立了真正的开源项目和开源社区,拥抱开放设计和开放贡献; 事实上开源运动的指导性文件(开放源码定义Open Source Definition)的形成最初就是来自 Debian 的立场声明”, Docker 的 CEO,Ben Golub 在博文中写到,“这是一份来自 Ian 为开源所贡献的公约, 而当前 Debian 社区已经有超过 1000 人参与到其开发之中。”

Murdock 于 1993年8月创建了 Debian, 他即是“Debian”这个名字中的“ian”。在他的个人博客中,他谈到了该项目的成果, “任何人都可以贡献到它所集成的软件库之中,Debian 可以说是行业内的第一个应用商店(虽然原始)”。

在过去几年,Docker 成为了最流行的 Linux 容器, 这与他加入这个初创公司密不可分,而且他在 Linux 世界里受到广泛赞誉。 在周一的 Twitter 上,很多 Debian 用户对他表示了同情和支持。 Debian 社区也发布了悼念文章

Debian 及广大的 Linux 社区的人们,可以发送你的哀悼信到 in-memoriam-ian@debian …

辩证法与放屁

Posted in 2015-12-22 8:51 | Category: 生活随笔 | Tags: 随意写写 转载 生活随笔

第一堂课:

上课时,我放了一个屁——很普通的屁。既不很臭,当然也绝对不香。
可怕的是,教授正在讲辩证法。
“请你自己对这个屁作一下判断,”教授说,“它好还是不好?”
我只得说:“不好。”
“错了,”教授说,“任何事物都有矛盾组成,有它不好的一面,肯定有它好的一面。”
“那么说它好也不对了?”我问。
“当然。”教授说。
“它既好又不好。”
“错了。你只看到矛盾双方对立斗争的一面,没有看到他们统一的一面。”
我只好认真看待这个严肃的问题,仔细想了想说:“这个屁既好又不好,但不好的一面是主要的,处于主导地位。”
“错了。你是用静止的观点看问题。矛盾的双方会相互转换,今天处于主导地位一面,明天一定处于次要地位。”
“你是说明天全人类会为了我的这个屁欢呼雀跃吗?”
“不尽如此,但不能否认这种发展趋势”
我愣了好大一会儿,只得硬着头皮说:“我的屁既好又不好,既不好又好。今天可能不好,明天一定会好。今天可能很好,明天也许会不好.”
教授听得直摇头,说:“这是彻底的怀疑论,不是辩证法的观点。”
就这样,仅仅因为放了一个屁,我就成了一个怀疑论者。
教授接着讲课:“辩证法的威力不仅在于能够轻而易举地驳斥任何观点,而且他能够轻易地为任何观点找到理论根据。”
“可是我的屁就没有任何根据。”我抗议道。
“那是因为你没有找到,其实很简单,它是你肚子里矛盾双方对立统一的必然结果。”
我哑口无言。
教授说:“下面我们不谈屁,谈一个更复杂的问题:一个西瓜,一粒芝麻,无论你怎样选择,都有理论基础。”
我赶紧说:“我要捡起西瓜,丢了芝麻。”
“很好。”教授说,“你抓住了主要矛盾,也就是说,你抓住了解决问题的关键。”
“那我就捡起芝麻,丢掉西瓜。”
“先有量变,才能达到质变。你解决问题的顺序十分正确。”
“我既要西瓜,又要芝麻。”
“即抓住主要矛盾,又不放过次要矛盾。你是用全面的眼光看问题”
“我既要砸烂西瓜,又要踩碎芝麻。”
“很好,你是用发展的眼光看问题。新事物就是对旧事物的否定。一切旧的事物必然灭亡。旧事物的灭亡是新事物产生的前提。”
“我既要吃掉西瓜,又要砸烂西瓜。既要捡起芝麻,又要踩碎芝麻。可是,只有一个西瓜,一粒芝麻,怎么办?”
“你这才算对辩证法入了门,重要的是:矛盾的双方不仅对立,而且有它统一的一面。你吃掉西瓜当然有它合理的一面,但你要砸烂西瓜,也并非不合理。只有将二者统一,才能进入更高层次的斗争。”
我张口结舌,目瞪口呆:“可是,你并没有解决我的问题。”
教授笑着说:“辩证法不解决任何问题,它的用途在于首先把人变成傻瓜——如果还有人不是傻瓜的话。”
“你是说‘首先’?”我问。
“是对,然后再从傻瓜飞跃到学者。”教授开始整理讲义,“关于辩证法为什么不解决问题,如何把人变成傻瓜 …